結論:一番見るべきは第1作。ワーストは『THE MOVIE3』

踊る大捜査線シリーズで一番見るべきなのは、1998年の『踊る大捜査線 THE MOVIE』です。評価は★4つで、全5作の中で唯一の4つ星でした。事件を大きくしながら、シリーズの核である「現場と本庁の溝」を手放していないからです。逆に、避けていいのは2010年の『踊る大捜査線 THE MOVIE3 ヤツらを解放せよ!』です。事件を詰め込みすぎて、どれも深く掘れていません。間の3作は、いずれも★3つ。シリーズへの愛着がどれだけあるかで、見る価値が変わります。

順位の早見表

  • 1位:『踊る大捜査線 THE MOVIE』(1998)★★★★☆
  • 2位:『踊る大捜査線 THE MOVIE 2 レインボーブリッジを封鎖せよ!』(2003)★★★☆☆
  • 3位:『容疑者 室井慎次』(2005)★★★☆☆
  • 4位:『室井慎次 敗れざる者』(2024)★★★☆☆
  • 5位:『踊る大捜査線 THE MOVIE3 ヤツらを解放せよ!』(2010)★★☆☆☆

激辛ランキング

1位:『踊る大捜査線 THE MOVIE』(★★★★☆)

殺人・誘拐・窃盗という三つの事件を3日間に束ね、所轄と本庁の関係を事件の形にまで落とし込んだ設計が強みです。採点の内訳は、脚本3、人物4、独創性4、達成度4、間口3。欠点は、事件の解決が偶然に頼る箇所と、終盤の駆け足です。それでも、欠点を押し切る設計の太さがあり、シリーズの入口にも向いています。

『踊る大捜査線 THE MOVIE』の激辛レビューを読む

2位:『踊る大捜査線 THE MOVIE 2 レインボーブリッジを封鎖せよ!』(★★★☆☆)

興行収入173.5億円という数字は、中身の完成度より、再会を待っていたファンの期待が生んだものと見ています。封鎖の場面に組織の滑稽さが圧縮されている点は評価できます。一方で、本庁側の人物が「間違える役」に固定され、事件を足しすぎてどれも深く掘れていません。好きな人が見る同窓会として、平均点を超える一本です。

『踊る大捜査線 THE MOVIE 2』の激辛レビューを読む

3位:『容疑者 室井慎次』(★★★☆☆)

主役を青島ではなく室井に据えたスピンオフです。指揮する側の人間が逮捕されるという導入は強く、人物の動機も最後までぶれません。ただし、事件の真相の出し方が主人公の外で済んでしまい、謎解きを期待すると肩透かしを食います。間口は★2で、シリーズを一本も見ていない人には勧めません。

『容疑者 室井慎次』の激辛レビューを読む

4位:『室井慎次 敗れざる者』(★★★☆☆)

警察を去った室井を里親にするという着地の発想はよくできています。しかし、2部作の前編で、事件や家族の話を詰め込んだ割に、前編のうちに閉じる糸がほとんどありません。採点の内訳で脚本が★2なのはそのためです。後編まで見る覚悟がある人、室井の「その後」を知りたい人向けです。

『室井慎次 敗れざる者』の激辛レビューを読む

5位:『踊る大捜査線 THE MOVIE3 ヤツらを解放せよ!』(★★☆☆☆)

8つの事件を数日間に詰め込み、「生と死」という主題が事件にうまく溶けていません。結末で主題がつながる設計に見るべき点はあるものの、そこへ至るまでの散らかりが重く、シリーズの型の再演も目立ちます。興行は2010年の邦画3位でしたが、評価は数字に追いついていません。これだけを目当てに入る人には勧めません。

『踊る大捜査線 THE MOVIE3』の激辛レビューを読む

見る順番のおすすめ

基本は公開順です。劇場版は『THE MOVIE』『THE MOVIE 2』『THE MOVIE3』の順で、続編が前作の出来事を前提にしているためです。とくに『THE MOVIE3』には、第1作の人物が再登場します。第1作を先に見ておかないと、犯人の執念や要求の重みが伝わりにくくなります。

スピンオフの『容疑者 室井慎次』は、公開年のとおり、『THE MOVIE 2』と『THE MOVIE3』の間に見る順番です。室井が現場の青島たちとどういう関係にあったかを知っておくと、導入の意味が分かりやすくなります。『室井慎次 敗れざる者』は2024年の作品で、室井が主役の映画としては『容疑者 室井慎次』以来19年ぶりです。劇場版3作の流れを押さえてから入るのが無理のない順で、後編『室井慎次 生き続ける者』とセットで見る時間を取っておくと安全です。

時間がない人は、評価順の1位だけを見てください。『THE MOVIE』なら、テレビ版を知らなくても筋は追えます。気に入ったら公開順に進み、『THE MOVIE3』は、ここまでの人物に思い入れが積み上がった人が、最後に「その後」を確かめるために見るのがちょうどいい位置づけです。